Könyve ajánlásában a szerző - Makai Mihály fizikus, műegyetemi tanár - Bertrand Russellt idézi: „A metafizikai próbálkozás, a gondolkodás segítségével akarjuk megérteni a világot, ami viszont fáradtságos út.” Ezzel kapcsolatban Makai Mihály megemlíti William James megállapítását is: „A metafizika hihetetlenül makacs erőfeszítés, hogy világosan gondolkozzunk.” A szerző megjegyzi, hogy a világ megismeréséhez a gondolkodás értékes hozzájárulás, de nem egyedüli, mivel lényeges a dolgok érzelmi oldala is. Ezen a téren másképpen gondolkodnak a természettudományokat művelők, mint a humán ismeretekben jártasak. Itt is érvényesek a modellalkotások, a tapasztalások, valamint a törvények megfogalmazásának folyamata. Minden lépésnek megvannak a sajátos problémái, ami a modellek építését segítheti elő, vagy árnyaltabban közelíthetjük meg a kérdéseket. Ám nincs minden kérdésre „ráilleszthető”, univerzális modell. A sok modell rendetlenséget szülhet, a kevés téves következtetésekre vezet. Használható alternatíva nincs, tudomásul kell vennünk tudásunk korlátait, azonban további nehézséget jelenthetnek a megismerés eszközei, módszerei. A nyelv mint a kifejezés eszköze fontos, továbbá annak finomsága, szakszerűsége is, hiszen amire nincs szavunk, azt nehezen tudjuk kifejezni, elmondani, a megismerés folyamatába illeszteni.
Az értelemnek is vannak korlátai, amelyeket megismeréssel, logikával győzhetünk le, hiszen van szám, amely nem kiszámítható, s vannak feladatok, amelyek nem vihetők számítógépre, mert nem algoritmizálhatók. Ugyancsak létezik a tudományos megismerés folyamatában az „érdekek szövevénye, hiszen hiába tudjuk a helyes választ, előfordulhat, hogy mást mondunk vagy mást mondatnak velünk”. Gyakran az eltérő gondolkodási mód az a tényező, amely meghatározza, befolyásolja az igazságkeresést. Érdemes elmélyülten tanulmányoznunk a különböző vallásokat, filozófiákat követő emberek cselekvési rendszerét, az emberi cselekvés mozgatórugóit, mivel napjainkban éppen a világot eltérő módon megítélők között robbannak ki háborúk, fegyveres - gyakran terrorista jellegű - konfliktusok, amelyek magukon viselik a vallási jelleget. De ilyenek például a földövkívüliekkel kapcsolatos vizsgálódások is - a tudomány egyértelműen cáfolja, bár nem zárja ki földövkívüli élet és kultúrák lehetőségét, mégis valahol a „hitvilág”-ot jelenti az időről időre felbukkanó szenzációs ufók megjelenése. De idesorolhatók az „alternatív” tudományok is, amelyeknek a többsége a gyógyítással kapcsolatos. Ám az aura, az emberi test energiamezői, amelyek a fizika nagy felismerésére „vezetnek vissza”, éppen a nagy felismerésekkel cáfolhatók, magyarázhatók meg.
A feltett kérdések bonyolultnak látszanak, megoldásuk - ha a számba vehető lehetőségeket pontosan áttekintjük - nem olyan nehéz, nem olyan ellentmondásos. „Mindezekből az ellentmondásokból következik, hogy a tudósok - írja bevezetőjében a szerző - gyakran ingerülten vitatkoznak egy-egy szigorúan szakmai kérdésben. Mit várhatunk el akkor a kérdést kevésbé ismerőktől? Tudjuk-e, amit „tudunk”? Miért a bizonytalanság, és milyen mértékű? Ezekre a kérdésekre nem tudok tömör választ adni, de a könyv elolvasása után, remélem, az Olvasó mégis választ kap.”
A szerző könyve bizonyos értelemben folytatása előző, Megáll az ész? című munkájának, amely a racionális gondolkodás korlátait, a racionális modell lehetőségeit vizsgálja. „Odáig merészkedtem, hogy kijelentettem: a racionális gondolkodás napjainkban is ad fogódzókat, például a reklámok hihetőségével kapcsolatban. A valóság viszont az, hogy meglehetősen visszafogott voltam, hiszen nem említettem a modern pszichológia eredményeit, amelyekre a modern meggyőzőipar épül, s amelyek ismeretében a reklám sokat veszít hatékonyságából. Manapság ezekre az »önvédelmi« ismeretekre mindenkinek szüksége van, aki újságot vesz a kezébe, vagy tévét néz, esetleg csak az utcán jár-kel.”
A könyv érdekes és elmélyült olvasmány, igyekszik mindent számba venni, ami a megismerés nem könnyű folyamatában segítségünkre lehet. A szerző tanároknak, diákoknak, orvosoknak, ügyvédeknek, mérnököknek, valamint minden érdeklődőnek ajánlja könyvét, aki el akar igazodni világunkban. Nem egyetlen módszer, csupán elgondolkodtató lehetőség, amelyet mindenki megszívelhet, hogy érthetőbb és világosabb legyen jelenlegi világunk. A szerző nem hisz abban, hogy a „szellem napvilága” világít majd be minden ház ablakán, ám egy kicsit ezt kívánja gondolataival segíteni, szolgálni.