
Megjelenés: 2005
Oldalszám: 380 oldal
Formátum: B/5, fűzve
ISBN: 978-963-9548-19-0
Témakör: Filozófia, Publicisztika
Elfogyott
Oldalszám: 380 oldal
Formátum: B/5, fűzve
ISBN: 978-963-9548-19-0
Témakör: Filozófia, Publicisztika
Elfogyott
Merre vagy szellem napvilága?
Avagy a megismerés rögös útja
Merre vagy szellem napvilága?
Képes Extra
"Senki sem érti a világot, amelyben él, de némelyek jobban feltalálják magukat, mint mások." 1
Makai könyve széles panorámát mutat a világ működésének törvényszerűségeit és titkait kutató ember lehetőségeiről és korlátairól, világképek kialakulásáról, a megismerés sajátos útjairól, módjairól és csapdáiról. A tudományok számos területét érintő, hatalmas tudásanyag felvonultatásával, példák szerteágazó sorával szemlélteti a racionális megközelítés módszereit és határait. Tetszik az előadásmódja is: kiérződik belőle a dolgok és a mechanizmusaik lényegét kereső gondolkodás, a /rész/eredmények feletti töprengés - valahogy az egész nagyon őszinte, ugyanakkor gondolkodásra serkentően intellektuális. Ugyan számos itt sorakozó következtetésével, véleményével nem értek egyet, de ezek sem keltenek ellenérzést, sokkal inkább arra indítanak, próbáljak saját véleményre jutni - ez pedig jó, izgalmas.
Könyvének sajátos aktualitást ad, hogy nagyon is különös világban élünk. Úgy tűnik, az arányokat tekintve a szellem napvilága mind kevesebb ház ablakán ragyog: elhomályosítja az ezerfejű, sötétséget okádó demagógikon, a szellemi tunyaságot, igénytelenséget tápláló tömegmédia. Már-már felrémlik, hogy az értelmes élet a veszélyeztetett fajok közé kerülhet a Földön, főként ha az értelmet a gondolkodásnak, a világ megismerésének, a megismerés útjai-módjai kutatásának önmagáért való szeretetével azonosítjuk Makai könyve feltétlenül nagy és tartós örömet okoz azoknak, akikben ez a fajta értelem él. Nagy örömet, hiszen sok, és sokfajta kalandos felfedezőútra visz, és tartósat, mert ez nem az a fajta olvasmány, amelyen felületesen végigfutunk.
Ezt lassan, figyelmesen, közben elmélkedve, a saját, tőle felmerülő gondolatainkat is végigkövetve érdemes olvasni. Makai a felsorakoztatott ismeretek, összefüggések, kutatási eredmények nagy részét tudományos igényességgel mutatja be, ami azt jelenti, hogy a szóbanforgó témában kevésbé járatosaknak olykor bizony kapaszkodniuk is kell, ha mindent pontosan akarnak érteni. Viszont amit így kapnak, az nagyon megéri az erőfeszítést.
A szerző racionális közelítést ígért - talán szándéktalanul, de ez tükröződik abban is, hogy „Az értelem korlátai” c. fejezet nyitó témája a nyers érdekek szerepéről és hatásáról szól. Itt egészen meglepő aktualizálásokig is elmegy, amilyen pl. a jogszolgáltatás helyzete a mai Magyarországon. Három rövid, penge-éles mondattal pedig a ’fejlett’ világ mai kórtörténetének nagy része állítja elénk: „A hatékony termelés megkívánja, hogy mindenki többet fogyasszon, mint amire szüksége van. Erre azonban nehéz munkával kell rávenni az embereket. A reklám az érdekérvényesítés legkíméletlenebb módja.”
Feltétlenül érdemes vele végigmennünk könyve rendkívül szerteágazó területein, meredek kapaszkodóin és lapályosabb vidékein, a matematikai nyelvtől az aggódás iparokig, a tudományos körök önérvényesítési technikáitól a nagy világvallásokig, a világképek formálódásától a ma válasz nélküli kérdésekig - és még sorolhatnánk.
Makai könyve széles panorámát mutat a világ működésének törvényszerűségeit és titkait kutató ember lehetőségeiről és korlátairól, világképek kialakulásáról, a megismerés sajátos útjairól, módjairól és csapdáiról. A tudományok számos területét érintő, hatalmas tudásanyag felvonultatásával, példák szerteágazó sorával szemlélteti a racionális megközelítés módszereit és határait. Tetszik az előadásmódja is: kiérződik belőle a dolgok és a mechanizmusaik lényegét kereső gondolkodás, a /rész/eredmények feletti töprengés - valahogy az egész nagyon őszinte, ugyanakkor gondolkodásra serkentően intellektuális. Ugyan számos itt sorakozó következtetésével, véleményével nem értek egyet, de ezek sem keltenek ellenérzést, sokkal inkább arra indítanak, próbáljak saját véleményre jutni - ez pedig jó, izgalmas.
Könyvének sajátos aktualitást ad, hogy nagyon is különös világban élünk. Úgy tűnik, az arányokat tekintve a szellem napvilága mind kevesebb ház ablakán ragyog: elhomályosítja az ezerfejű, sötétséget okádó demagógikon, a szellemi tunyaságot, igénytelenséget tápláló tömegmédia. Már-már felrémlik, hogy az értelmes élet a veszélyeztetett fajok közé kerülhet a Földön, főként ha az értelmet a gondolkodásnak, a világ megismerésének, a megismerés útjai-módjai kutatásának önmagáért való szeretetével azonosítjuk Makai könyve feltétlenül nagy és tartós örömet okoz azoknak, akikben ez a fajta értelem él. Nagy örömet, hiszen sok, és sokfajta kalandos felfedezőútra visz, és tartósat, mert ez nem az a fajta olvasmány, amelyen felületesen végigfutunk.
Ezt lassan, figyelmesen, közben elmélkedve, a saját, tőle felmerülő gondolatainkat is végigkövetve érdemes olvasni. Makai a felsorakoztatott ismeretek, összefüggések, kutatási eredmények nagy részét tudományos igényességgel mutatja be, ami azt jelenti, hogy a szóbanforgó témában kevésbé járatosaknak olykor bizony kapaszkodniuk is kell, ha mindent pontosan akarnak érteni. Viszont amit így kapnak, az nagyon megéri az erőfeszítést.
A szerző racionális közelítést ígért - talán szándéktalanul, de ez tükröződik abban is, hogy „Az értelem korlátai” c. fejezet nyitó témája a nyers érdekek szerepéről és hatásáról szól. Itt egészen meglepő aktualizálásokig is elmegy, amilyen pl. a jogszolgáltatás helyzete a mai Magyarországon. Három rövid, penge-éles mondattal pedig a ’fejlett’ világ mai kórtörténetének nagy része állítja elénk: „A hatékony termelés megkívánja, hogy mindenki többet fogyasszon, mint amire szüksége van. Erre azonban nehéz munkával kell rávenni az embereket. A reklám az érdekérvényesítés legkíméletlenebb módja.”
Feltétlenül érdemes vele végigmennünk könyve rendkívül szerteágazó területein, meredek kapaszkodóin és lapályosabb vidékein, a matematikai nyelvtől az aggódás iparokig, a tudományos körök önérvényesítési technikáitól a nagy világvallásokig, a világképek formálódásától a ma válasz nélküli kérdésekig - és még sorolhatnánk.
Kapcsolódó recenziók
- Merre vagy szellem napvilága? (Dr. Osman Péter, Képes Extra, )
- Merre vagy szellem napvilága? (Kapronczay Károly, Valóság, 2004/10)
- Merre vagy szellem napvilága? (Dr. Osman Péter, Magyar Innovációs Szövetség, )
- Hová tűnt a Kánaán? (Bencze Gyula, Természet Világa, )
- Enciklopédikus ismeretek (Pécsi Tibor, Élet és Tudomány, 2004. október 29.)
AJÁNLOTT KÖNYVEK