
Megjelenés: 2011
Oldalszám: 416 oldal
Formátum: B/5
ISBN: 978-963-2795-75-1
Témakör: Műszaki tudomány, Ökológia
Sorozat: Az ökológiai gondolat
Eredeti ár: 6900 Ft
Webshop ár: 5175 Ft
KOSÁRBA
Égető feladatok: meddig lesz energiánk?
Szakemberek arra figyelmeztetnek: javítani kell a környezetvédelemmel kapcsolatos információk kommunikációját, hogy az emberek tényleg azon változtassanak, ami számít.
Hosszabb távon aggasztó a kérdés: meddig érkezik elegendő gáz a csöveken és elektromos áram a vezetékeken? És milyen forrásból? Mind többször hangzik el, hogy a globális felmelegedés mérséklése érdekében drasztikusan csökkenteni kell a széndioxid-kibocsátást. Egyre kevesebb szenet, kőolajat, földgázt, vagyis fosszilis tüzelőanyagot lenne szabad elégetnünk. A változtatást az is sürgeti, hogy fogynak a készletek. A legsürgősebb feladat, hogy megállítsuk az energiapazarlást.
David MacKay fizikus, a Cambridge-i Egyetem professzora, 2009 óta a brit energetikai és éghajlat-változási minisztérium tudományos tanácsadója is azt hangsúlyozza, hogy az apró, egyéni tetteknél súlyosabb változtatásokra van szükség. Vagyis szerinte azzal még nem mentjük meg a bolygót, ha kihúzzuk a konnektorból a mobiltelefon-töltőnket, amikor éppen nem használjuk. Egy ilyen töltő valójában fél watt teljesítményt vesz fel használaton kívül, tehát egy nap alatt ugyanannyi energia-megtakarítást érnénk el, mintha egy másodperccel kevesebb ideig használnánk az autónkat. Ez a legfontosabb dolog? – teszi fel a kérdést a Fenntartható energia – mellébeszélés nélkülcímű könyv szerzője.
David MacKay szerint javítani kell a környezetvédelemmel kapcsolatos információk kommunikációját, hogy az emberek tényleg azon változtassanak, ami számít. Mi teszi ki az energiafelhasználás nagy részét? A szállítás, a fűtés, az elektromos áram. Ezek felhasználásban van égetően szükség a változásokra.
Elköteleződés – lehetőleg hosszú távon
A politikusok nem szívesen kezdenek bele kényelmetlen feladatokba, de minél későbbi határidőre kell kötelezettséget vállalni, annál nagyvonalúbbak. Barack Obama amerikai elnök vállalta, hogy az Egyesült Államok 2050-re nyolcvan százalékkal csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását, az Európai Unió pedig azt is célul tűzte ki, hogy ugyancsak 2050-re az energiaellátás kilencven százalékát napból, szélből, biomasszából, biotermikus energiából, esetleg némi nukleáris energiából fogja biztosítani.
David Biello, a Scientific American című lap szerkesztője január végén a Yale Egyetem honlapján megjelent cikkében felhívta a figyelmet arra, hogy nem olyan egyszerű a nap- vagy szélenergia termelést tíz- vagy hússzorosára növelni. 2010 első felében Kína nagyobb szélenergia-kapacitást épített ki, mint Egyesült Államok, India és Európa együttvéve. A gyors fejlődés ellenére a szélenergia Kína energiaellátásának még mindig parányi töredékét biztosítja. Mindeközben a szélturbinák megváltoztatják a táj arculatát, de a naperőművek területigénye sem csekély.
Az Egyesült Államokban a fejenkénti energiafogyasztás kétszerese az európainak. Ha Kanadában, az Egyesült Államokban és Mexikóban élő félmilliárd ember energiaszükségletét a mai amerikai fogyasztásnak megfelelő fejenkénti 250 kilowattóra/napos szinten egyedül napenergiából próbáljuk kielégíteni, akkor egy németországnyi területet kell napkollektorokkal beborítani.
Miért sürgető az átállás a megújuló energiákra?
Végh László fizikus, a debreceni egyetem oktatója fontos feladatának tartja, hogy minél több emberrel megértesse, hogy az olajcsúcs milyen hatással lesz az életünkre. Egy olajmezőnél egy idő után elérjük azt a határt, amikor a kitermeléshez szükséges befektetett energiának az aránya olyan magas, hogy már nem éri meg. 1930 körül egy hordó olaj befektetéssel harminc hordót lehetetett kitermelni, most ott tartunk, hogy csak nyolcat lehet. A legnagyobb olajmezőket negyven-ötven éve fedezték fel. Az olajtermelés menthetetlenül csökken, a könnyebben kitermelhető olajmezők tekintetében 2005 körül lehettünk a csúcson – figyelmeztetett Végh László. A nehezebben kitermelhető olajmezőknél pedig az a gond, hogy sokat kell befektetni, miközben nehéz a termelést növelni. Az olaj ott van, de nem tudjuk olyan mennyiségben kihozni, amilyenre a gazdaságoknak szüksége lenne – magyarázta a szakember. Szerinte a 2008-ban kirobbant válságot is az idézte elő, hogy a világ erőforrásainak a kitermelését már nem tudjuk növelni.
Nem sokkal egyszerűbb a helyzet az atomenergiával sem, sőt ugyanilyen gondokkal kell számolni, hiszen az uránkészletek végesek, itt is közeledünk a csúcshoz. Most tulajdonképpen a leszerelt orosz és amerikai atomtöltetek tartják szinten az atomenergia-termelést, és ezért nem drágul egyelőre a nukleáris fűtőanyag.
A Greenpeace klíma- és energia kampányfőnöke, Stoll Barbara azt hangsúlyozta, hogy minden lehetséges megújuló energiaforrást figyelembe kell venni. Az átállás az első húsz-harminc évben komoly beruházást igényel, de ez a következő húsz évben meg fog térülni. Az energiatermeléshez ugyanis már nem lesz szükségünk annyi üzemanyagra mint most. A Greenpeace munkatársa is egyetértett abban, hogy energiapazarlóan élünk, ezért a megújuló energiaforrások használata mellett szükség van az energiahatékonysági beruházásokra is.
A szakemberek abban is egyetértenek, hogy sürget az idő. Ennek érzékeltetésére Végh László elmondta: egy év alatt annyi kőolajat égetünk el, ami egymillió év szerves üledékéből képződött.
Kapcsolódó recenziók
- Hány balatonnyi napelem kell Magyarországnak? (Sipos Géza, Origo, 2013-11-15)
- Fenntartható fecsegés (, Világgazdaság Online, 2012.03.28.)
- Fenntartható energia mellébeszélés nélkül (Török Balázs, http://elteonline.hu, 2012.09.16.)
- Energiáról - másképp (Trupka Zoltán, Élet és Tudomány, 2012. április)
- Nem elég, ha kihúzzuk a mobiltöltőt (, fogyasztovedonet.hu, 2012. május 14. )
- Égető feladatok: meddig lesz energiánk? (, MR Online, 2011.02.14.)
- Matolcsy: Zöld forradalom (, szekhelyszolgaltatas.com, 2009)
- A jövő energetikai rendszereinek kiépítésében jelentős szerepe lehet a lakosságnak (, Zöldtech, 2012.03.30 )
- Érthető számok a fenntarthatóságért (, Piac és Profit - Klímablog, 2011. december 6.)
- A helyükre kell tenni a dolgokat. Fenntarthatóság: fecsegés? (Világgazdaság, Világgazdaság Online, 2012.03.28.)
- MACKAY: FENNTARTHATÓ ENERGIA MELLÉBESZÉLÉS NÉLKÜL (, turikonyvtar.hu, 2012-6-15)
- Fenntartható energia - mellébeszélés nélkül (, magyarmenedek.com, 2012-6-15)
- Fenntartható energia - mellébeszélés nélkül (Civin Vilmos, Könyves Extra - Szakkönyvajánló, 2012.05.)
- Érzelmeken múlik a jövő energiája? (, Piac és Profit, 2012.03.30.)
- Fenntartható energia – Mellébeszélés nélkül ( Sümegi András, IPM, 2012-3-27)
- Fenntartható energia - Mellébeszélés nélkül (Pacsker, greenr.blog.hu, 2011-12-19)
- Érthető számok a fenntarthatóságért (, Piac és Profit, 2011-12-06)
- Közérthetően a fenntartható energiáról (Az Áram Ára, Az Áram Ára (azaramara.blog.hu), 2011-12-04)